Роспотребнадзор и Ростуризм разошлись во мнениях

Как будут проверять правильность выписки бланков турпутевок?

04.09.2007, 18:59
10063
Роспотребнадзор и Ростуризм разошлись во мнениях

Письмо Роспотребнадзора «Об особенностях правоприменительной практики, связанной с обеспечением защиты прав потребителей в сфере туристического обслуживания», датированное 31 августа, было опубликовано на сайте ведомства только вечером 3 сентября. Один из самых примечательных и злободневных разделов письма касается применения нового бланка БСО – «Туристическая путевка». Часть розничных продавцов уже отказались от печати новых бланков после разъяснения Ростуризма. В августе в своем письме ФАТ сообщал, что «при осуществлении денежных расчетов по договору о реализации туристского продукта в безналичной форме или с использованием контрольно-кассовой техники туристская путевка, по мнению Ростуризма, может не применяться и, соответственно, не является неотъемлемой частью указанного договора». Однако теперь, когда БСО вступили в силу, выяснилось, что у Роспотребнадзора другое мнение, и применять их обязан каждый. «…Оплата договора безналичным способом согласно п. 16 Правил не освобождает туроператора или турагента от обязанности оформить туристскую путевку как неотъемлемую часть договора и впоследствии передать ее потребителю (п. 19 Правил)… Для защиты прав потребителей способ оплаты не имеет существенного значения, но важно фиксирование в туристской путевке самого факта оплаты» – так считают в ведомстве Онищенко. Причем Роспотребнадзор указал, что ответственность за соблюдение этого требования лежит на туроператоре. По мнению Роспотребнадзора, «турагенты в данном случае не могут быть субъектами ответственности по указанной статье (ст. 14.5 КоАП РФ – невыдача бланка строгой отчетности или неприменения ККМ), так как реализация туристского продукта не является для них самостоятельной услугой, оказываемой ими потребителям». Столь позднее появление разъяснений закона вызвало негодование у туристической общественности, ведь новые БСО уже вступили в силу. Однако письмо проверяющего органа нельзя назвать несвоевременным: оно адресовано не потребителям и не деятелям турбизнеса, а руководителям местных территориальных управлений, чьи подчиненные будут проводить проверки. Именно поэтому некоторые юристы советуют турсообществу прислушаться не к комментариям ФАТ, а именно к письму Роспотребнадзора. Федор Коробков из компании «Туристправ» в беседе с корреспондентом ИС «БАНКО» так разъяснил свою позицию: «Наблюдать за соблюдением прав потребителя и налагать штрафные санкции на турфирму будет Роспотребнадзор. А руководствоваться сотрудники службы будут именно этим письмом. Поэтому я всем советую к нему прислушаться. Но, безусловно, привлечение к административной ответственности можно будет потом обжаловать в суде». Другое мнение на этот счет высказывают юристы ЮА «Персона Грата». «Ни Роспотребнадзор, ни Ростуризм не являются органами, которые могут давать разъяснения по применению БСО, – прокомментировала ситуацию Дарья Донских. – Такими полномочиями обладают суд или орган, издавший данный нормативный акт. Что же касается использования туристической путевки, то она действительно является неотъемлемой частью договора, согласно федеральному закону «Об основах туристской деятельности в РФ». Однако в этой туристической путевке должны быть указаны условия путешествия и стоимость турпродукта. В новой же форме бланка графы для обозначения условий путешествия отсутствуют. Таким образом, если стоимость турпродукта указана в чеке, а условия путешествия в новом бланке не фиксируются, то необходимость выдачи туристической путевки как неотъемлемой части договора стоит под вопросом».

При перепечатке материалов или частичном цитировании ссылка на портал www.TourDom.ru обязательна
Обсудить новость
Ошибка!
Спасибо за подписку!